一个文章能否顺利发表除了考虑其创新性外，还取决于严谨科学的课题设计。无论是临床试验或者基础研究，在研究开始前一定要重视设计问题。笔者在审阅大量的文章中发现并总结了很多容易忽略的设计问题，具体表现为回答研究问题的方法设计不当；所选方法无效或不可靠；选择与研究问题不符的不正确方法或模型；所选仪器不当或不达标等。
即使写得再好的论文也不能掩盖研究设计中的缺陷，而防止这种缺陷的最好方法是仔细进行文献查阅，以确定适合研究的最好方法和做法。
1.建模方法 动物模型经常会被应用到实验研究中，经过多年的科学研究，目前已有众多可行性和重复性好的动物模型。只要按照成熟的实验操作步骤进行，建立成功的动物模型是不难的，但我们在实际的实验中往往忽略了这一点。
2.缺乏实验对照临床实验或者基础研究中大多数情况下都需要设置对照实验，对照实验的作用包括比照说明、保证无关变量适宜、消除无关变量干扰等作用。一个课题设计如果缺少对照组，那么它的研究结果就存在不可靠性，无法令人信服。
由上述内容可以看出，审稿人指出作者在试验设计的时候缺少vehicle-only control,因此造成试验结果不可信。
3.试验过程描述不清
作者未交代免疫动物的数量和成功率,数据不能够让宙稿人信服。如果这祥的文章一旦发表, 不能给后来的研究提供太多的帮，因为研究人员无从知道这种试验的具体操作过程及其成功概率。
4.不符合人体和(或)动物研究的伦理学规定人体或者动物试验中均涉及到有生命的研究对象，为此国际上也专门制定了相应的伦理学要求，比如赫尔辛基宣言。此外，每个医院或者研究机构都设有动物实验伦理委员会，用于审查动物在使用过程中是否合规。严格按照伦理学规定进行试验，是需要引起我们格外重视的一个内容。否则，将会给将来投稿带了很大麻烦。
