很多朋友问我，我的SCI投稿被拒了怎么办？

其实这些都是一些很正常的现象，例如一些分值比较高、内容比较优质的SCI期刊审稿的通过率只有20%，那另外的80%是不是都被拒了呢？所以，很正常！

如果我正好被拒了怎么办？首先是要调整自己的心态从容面对，再就是必须要通过一次投稿了解到被拒稿的原因，针对这些拒稿的原因我们才能有针对性的找到详细的修稿办法。

一、通过以下几个方面，详细了解拒稿原因

1、研究课题内容无新意：

但凡科研期刊，都对原创性有新意的课题感兴趣。如果实验内容别人已经重复做了很多研究，或者通过一些很容易的方法就能推理出来，你再做这些无用功肯定是会被拒稿的。

2、对自己发现的新内容提炼不够：

但凡能发现一些新东西，也不要太乐观了，要淡定！只有耐下性子来认真提炼研究你的新内容，找到新颖的观点和证据才会提高整篇文章的质量。单纯的描述和理论分析是没有前途的。

3、课题内容太烂

每一个SCI期刊，都有自己不同的内容要求。写作前要有针对性的进行期刊研究。针对该期刊审稿人员偏好和近期期刊内容安排进行写作，要写期刊感兴趣的领域，才能引起该期刊读者和编辑的兴趣。

4、论据不能充分证明论点: 

如果文中的内容不能通过重复试验进行论证，或者推理逻辑自身就有问题，更或者是实验方法未学到位，这些都会导致论据不能充分证明论点。所以踏踏实实做学术，搞科研，每一步都必须要走踏实才行。

5、实验室数据欠缺

一切观点和结论都要来自于数据。数据不足、偏颇或者分析存在缺陷，再或者是实验数据量偏小都不能通过数据客观反应事实。

6、实验数据统计处理不当

有了基础数据，如果统计分析方法不当也会造成很严重的问题。

7、临床应用范围和领域狭窄

提炼新结果，需要广泛的临床研究和应用。如果仅仅将国外某一项方法用在国内某一个地区或者领域，都不会得到审稿编辑很高的好感。

8、语言表达不当

学习要学得好，实验要做得好，当然讲故事也得讲得好。一篇好的论文需要很好的外语文字功底。好的内容也需要句句推敲，字字琢磨。内容表达不要夸张，但也不能模糊糊弄。

二、如何修改已经被拒稿的稿件呢？

重要的字说三次，“修”、“修”、“修”，“改”、“改”、“改”！

1、修改内容

主要指对论文引用的材料增加、删节或调整; 材料是文章中的“血肉”，它是证明观点的论据，是论点成立的依托。

那么对选用材料的基本要求是：一是必要，即选用说明观点的材料;二是真实，即所用的材料必须符合实际，准确可靠;三是合适，即材料引用要恰当，不多不少，恰到好处。在修改论文中，要看引用的材料是否确凿有力;是否有出处;是否能相互配合说明论点;是否发挥了论证的力量;是否合乎逻辑;是否具有说服力。要把不足的材料补足，要把空泛的陈旧的平淡的材料加以调换;要把不实的材料和与主题无关的材料坚决删除。

2、修改论文结构

结构是论文表现形式的重要因素，是论文内容的组织安排。结构的好坏，直接关系着论文内容的表达效果。结构的调整和校正，关系着全文的布局和安排。调整结构，要求理顺思想，检查论文中心是否突出，层次是否清楚，段落划分是否合适，开头、结尾、过渡照应如何，全文是否构成一个完整的严密的整体。调整的原则和要求，是要有利于突出中心论点，服务于表现中心论点。

3、修改语言和标点

语言是表达思想的工具，要使论文写得准确、简洁、生动，就不能不在语言运用上反复推敲修改。论文的语言修改，主要是在三方面下功夫：一是表达清楚而简练，用最少的文字说明尽可能多的问题，是一篇高质量论文必不可少的条件。为了使文章精练，必须把啰嗦、重复的地方，改为精练、简洁的文字;二是文字表达的准确性。为了语言的准确性，就要把似是而非的话，改为准确的文字;三是语言的可读性，为了语言的可读性，要把平淡的改为鲜明，把拗口的改为流畅，把刻板的改为生动，把隐晦的改为明快，把含混、笼统的改为清晰、具体。

4、修改语法

A、一般现在时：用于说明研究目的、叙述研究内容、描述结果、得出结论、提出建议或讨论等;涉及到公认事实、自然规律、永恒真理等，也要用一般现在时。

B、一般过去时：用于叙述过去某一时刻的发现、某一研究过程(实验、观察、调查、医疗 等过程)。用一般过去时描述的发现、现象，往往是尚不能确认为自然规律、永恒真理，只 是当时情况;所描述的研究过程也明显带有过去时间的痕迹。

C、现在完成时和过去完成时：完成时少用。现在完成时把过去发生的或过去已完成的事情与现在联系起来，而过去完成时可用来表示过去某一时间以前已经完成的事情，或在一个过去事情完成之前就已完成的另一过去行为。